① 上市的公司的老總大股東他一般持有多少股票呢
老總如果是外聘的，也可以不持股哦。
至於大股東，就看該上市公司所有股東的持股比例分布情況，有的只有百分之幾的也可以成為單一大股東。
② 股票高手進。。。。一個公司老總，第一大股東，他不能賣掉全部的股票嗎
1、將股票變為現金閑置起來，是對資金時間價值的最大浪費。資金總要以投資的形式專存在，屬才可能給其擁有者創造新的財富。所以，將股票全部賣掉變為現金，沒有現實意義。
2、各證券交易所，對大股東出售自己手頭所持有股份的行為，都有一定的要求：減持超過一定比例時，需要提前公告，或者事後公告。
3、當大股東減持自己股票時，會引發市場其他投資者的猜測：公司經營出問題了？還是有其他不看好公司未來發展的因素出現了……於是會引發更大的拋售狂潮。而如果大股東持續地賣出股票，則可能在很短時間內將公司股價打到極低，讓所有股東的財富都劇烈縮水。
所以，作為大股東，只有穩穩當當地持有股票，想辦法把公司經營得更好，才能讓自己的財富最大化。如果一定要從股市上賺錢，那麼只能以極少的股份做高拋低吸賺取差價。
③ 一個比較巨大的公司，其董事長和創始人竟然拋售股票套現離場
一個比較巨大的公司，
其董事長和創始人竟然拋售股票套現離場回，
應該是這個公司的答高管對這個公司的發展前景不抱任何希望，
還不如直接套現離場，
說白了這個公司就剩下一個殼了，
沒有任何價值，
但凡有一點價值，
他們還會繼續留下來割韭菜的。
大A股這樣的公司太多了。
④ 上市公司的總經理可以買自己公司的股票嗎
理論上可以，不抄過現在上市公襲司的主要高層人物及其相關直系親屬的股票賬戶是被證監會監管的，如果有買賣自己家股票的，一般證監會會打電話通知相關人員以及核查，我的有個朋友她買她舅舅公司的股票,她舅舅是財務總監就被證監會調查，發生此事，所以還是比較麻煩的。他們一般要買都是用其他不相關的人，委託其他人買賣的。
⑤ 一間公司的大股東老闆是怎麼出售自己手中的股票的他們是知道內幕的
一般在法律規來定的限售期內自和股東承諾的限售期內，大股東老闆是不能出售手中股票的。
在這之後則不受法律的約束了，可以隨意拋售。
現在大股東拋售時需要關注的唯一問題是，不可以利用公司的內幕消息，比如重組消息，報表消息等故意透露給相關機構、媒體等達到借股票上漲拋售，這種性質屬於內幕交易，操縱股價。
其他情況下，及時自己知道公司的一些經營情況，拋售股票也不屬於違法，因為你沒有通過你的信息來操縱股價。是可以的。
⑥ 上市公司最大股東是上市公司老闆嗎
那可不一定，許多上市公司的董事長持有本公司的股份並不多，如萬科的王石就不持一股。
同時，大股東也不一定要對公司進行經營決策，這個雙方都要溝通好的。
⑦ 公司領導的股份與上市的股票有區別嗎
概念澄清：
1.公司籌資的渠道有三：借款、發債券、擴股。不是單一的發股票。
2.股份公司不一定都是上市公司，即股份公司的股票未必都能在證券市場流通，只有上市公司才有資格公開增發股票。
3.「就比如原有公司股東的股份是80%吧，那還有20%就是上市的股票了吧，」錯了！應表達為：「原發起人合計股份是80%」。至於另外的20%也不見得一定是上市的，假如該公司現在還不是上市公司的話。再次重申，股份公司未必是上市公司，按比例來講，能上市的只是少數的股份公司。
4.即便是上市股份公司，公司的資產是個會計學的概念，有專門的定義，而絕不是當期股票市值。公司資產的變化與它的股票市價變化是渾身不搭界的兩碼事。舉例，今天公司向銀行借了1000萬，它的總資產隨之增加了1000萬，你想，該公司股價會因此而漲嗎？過了幾天，1000萬又還了，公司總資產為此少了1000萬，股價也會為此而下跌？又如，今日大盤暴跌，幾百家個股跌停，該公司股價也跌停了。你再去問他們公司財務：公司資產今日縮水了了10%了嗎？他們會感到一頭霧水，莫名其妙，無言作答。
5.「 公司領導的股份」應表述成「公司高管的持股」更妥當些。普通股在誰手裡，其每股的價值都是一樣的。只是實現價值的方式有不同罷了
⑧ 公司老總可以買股票嗎
證券從業人員不可持有股票 其餘人都可以（被法律禁止的除外）
⑨ 請問上市公司董事長如果把股票全拋了，
董事長是在董事里選出來的，把股票全拋掉，或者拋一部分，只要不是董事了回，怎麼可能還是董答事長。董事也是在股東里選出來的，沒有股票，做什麼股東。
股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票的。