① 股票如果永遠不分紅，那和炒廢紙有什麼區別。
炒中短線股票極少數是為了分紅，是為了獲取買賣間的差價。公司專如果盈利，則紅利隱含屬在公司的股價中，就像巴菲特的伯克希爾哈撒韋，上市後就從來沒有分過紅，股價22萬美金一股。
你持有公司的股票，就是公司的股東，公司的一切都有你一份，只要公司好就會有人願意用更高的價格買入公司的股票。
② 股票不分紅，大家對公司的看法
買股票抄就是買分紅的權利，但A股市場上許多人都熱衷於博差價，那些不分紅或少分紅的差公司能活下來，也是託了這些人的福。不分紅，有的的確是為了投資，你可以觀察，幾年不分紅，說明投資沒見效，就不要相信了；持續分紅，偶然一次不分紅，可能有大動作，請你相信自己的眼力。
③ 持有長期不分紅的股票，會是一種怎樣的體驗
找時機賣了吧
④ 股票如果永遠不分紅是不是和廢紙沒什麼分別
對！樓主說的很對。
如果只是幾年、十幾年不分紅，還有盼頭，可以等。
股票
如果
永遠
不分紅就和廢紙沒什麼分別了。
⑤ 長期不分紅的股票為什麼會有人買
這種股票要麼就是業績特別差，沒有分紅的能力。但它是一個殼呀，很多沒條件上市的企業看重回了它，也許答會利用它來資產置換，就是所謂的借殼上市啊，這樣，也許在未來不久，它的業績就會大增，現在的價格就將成為歷史了呀，股票靠的就是想像空間，這種重組股是最多人追棒的！
當然風險是很大的哦！
⑥ 從來都不分紅又不分股的股票,為什麼莊家會去炒它
因為有復題材，莊家利用題材去炒作他制。在底部區域吸籌，然後利用利好消息、對倒，散戶跟風等方式將股價拉高，盤頭出貨。莊家從中獲取差價。比如中航地產 2011年10月到今年1月有吸籌，1月19日股價拉升正是啟動，股價連續實現翻倍，最後在4月份完成出貨。莊家獲利頗豐。
為什麼很多人去跟？？？這是一個心理學問題。如果一個股票天天漲，你看了就會心動，你就會跟。如果天天跌，你會買？你肯定是割肉。
不過，真正你跟進去的時候，股價已經翻倍了，風險就來臨了。
⑦ 十分不解中國股市，既然都不分紅，怎麼還有人買
如果獎金的數額較大，這是要董事會甚至是股東大會決定的。否則公司內有公司章程，獎金是不可容能隨便發的
炒股的目的每個人不一樣，有的是賺差價，有的是長期持有（不排除高拋低吸）
從長期來看，股價是由公司的成長性決定的，這就需要對形勢有自己的判斷（不能只看機構的投資分析報告）
當然作為投資者，肯定希望公司有穩定的分紅。其實股市裡也不乏分紅率（每股分紅/每股收益）較高、且每年都分紅的上市公司，有的分紅率甚至在50%以上
綜上所述，對於炒股，我的看法是：
1、公司有較好的成長性
2、公司有較高且穩定的分紅
3、在合適的時點買入和賣出（高拋低吸）
⑧ 股息率很高，從來不分紅的股票是不是好股票
你好，好股票標准看公司盈利能力，其指標看凈資產收益率，凈利潤率，還有現版金獲取能力等核心指標，有些公權司盈利能力強，雖不分紅也是好公司，例如巴菲特的伯克希爾，從來沒有分過紅，依然強勁增長。如果是投資不一定是好標的，因為這些好公司價挌太高，存在一定的高估風險。有機會再交流，期待與價值投資者成為朋友。
⑨ 如果股票永遠不分紅，這支股票的實際價值是什麼不分紅的股票有什麼用
股票如果賺錢不分紅，一是擴張期，價值會上去。二是虧損，可能退市。
⑩ 為什麼上市公司不分紅股票無用
糾正一下,不是說不分紅的股票沒用，而是中國的上市僅僅很少分紅。公司賺取利潤後不是給投資者分享，而是把這部分利潤拿去再投資，股民拿不到實在的利潤，所以覺得買了股票也不有什麼用。