股票分紅是孳息

㈠ 質押股權孳息的范圍是怎樣的

質押股權孳息的范圍問題 《擔保法》第68條規定：「質權人有權收取質物所生的孳息。質押合同另有約定的，按照約定。前款孳息應當先充抵收取孳息的費用。」《擔保法解釋》第104規定：「以依法可以轉讓的股份、股票出質的，質權的效力及於股份、股票的法定孳息。」這兩個規定有沖突。根據《擔保法》的規定，質押合同可以規定質權的效力不及於孳息;質權的效力是否及於孳息屬於當事人意思自治的范疇。但是，《擔保法解釋》卻排除了當事人意思自治的可能性。因此該司法解釋與《擔保法》相矛盾，從法理上來說應是無效的。但在法律實踐中，各地各級法院卻都是唯司法解釋馬首是瞻。
這里需要解決的另外一個問題是，孳息的范圍的確定。關於股權孳息的范圍，現行法律、司法解釋都沒有明確的規定。
《證券公司股權質押貸款管理辦法》第33條則規定：「質押物在質押期間所產生的孳息(包括送股、分紅、派息等)隨質押物一起質押。」由此推論，則配股不屬於孳息。至於其第33條第2款的規定：「質押物在質押期間發生配股時，出質人應當購買並隨質押物一起質押。出質人不購買而出現價值缺口的，出質人應當及時補足。」 這一款規定應理解為質權效力中的質權保全權。
所以筆者認為股權的孳息包括股息、紅利、送紅股及因公積金轉增股本而發的股票等，不包括配股。
但是實踐中常常把送紅股、配股與公積金轉增股本混為一談。送紅股與轉增股本的本質區別在於，紅股來自於公司年度稅後利潤，只有在公司有盈餘的情況下，才能向股東送紅股，它是將利潤轉化為股本。送紅股後，公司的資產、負債、股東權益的總額及結構並沒有發生改變，但總股本增大了，同時每股凈資產降低了。而轉增股本卻來自於資本公積，它可以不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制，只要將公司賬面上的資本公積減少一些，增加相應的注冊資本金就可以了。雖然從嚴格意義上來說，轉增股本不是對股東的分紅回報，但它並沒有給股東施加新的負擔，因此可以理解為股權的孳息。配股是指公司按一定比例向現有股東發行新股，屬於再籌資的手段，股東要按配股價格和配股數量繳納股款，完全不同於公司對股東的分紅，它在賦予股東一定的優先購買權之外，還施加給股東一定的負擔，因此，配股不能理解為股權的孳息。

㈡ 個人股權(不參與公司經營)的分紅屬於孳息不應算夫妻共同財產吧

婚前投資，婚後得到股份孳息屬於個人財產。
當事人以個人財產購買債券內所得的利息，或用容於儲蓄產生的利息，由於利息收益是債券或儲蓄本金所必然產生的孳息，與投資收益具有風險性的物質不同，應依本金或原物之所有權歸屬為個人所有。

㈢ 股票收益屬不屬於孳息

股票不是法定孽息。
因為炒股」導致貨幣的升值，不是「以原物供他人利用」的結果。炒股只是把其貨幣所蘊含的財產價值，轉化成了權利，而後又轉化回來。因此不屬於法定孳息。

㈣ 股票收益是不是孳息

股票收益來自兩個方面：一是上市公司分紅，也就是你說的孳息；一是可流通交易的股票內，其價格容隨著時間產生的價差，可以讓持有者獲得收益，比如A股票，一年前股價10元，一年後股份20元，持有人如果10元時買進，20元時賣出，即可獲得10元收益。

㈤ 股息屬不屬於法定孳息

股息不屬於法定孳息。

因為股息屬於股市收益，股市收益不屬於回不使用答原本的對價，而屬於生產經營收益。股市收益和銀行存款收益不一樣，銀行存款所有人把存款交給銀行之後就不再使用原本了。

而股票不同，購買了股票後取得股東身份，理論上是在用這些錢參與公司經營。所以存款屬於孳息，股票收益不屬於。

法律詞條「孳息」的意義是：孳息與原物是彼此分離的，孳息是相對於原物而言的，孳息是原物派生的，應注意法定孳息的種類。

(5)股票分紅是孳息擴展閱讀：

法定孳息

法定孳息是由法律規定產生了從屬關系，物主因出讓所屬物一定期限內的使用權而得到的收益。

例如：存款得到的利息、出租房屋或物品得到的租金。也有觀點認為租金屬於經營性收益，不屬於孳息。

孳息本為原物之對稱.其概念起源於羅馬法時代，最初是指由土地產生的按期供人畜食用之物，例如麥子等。後來，隨著法學的日漸繁榮，孳息的含義漸廣，不再單指土地的出產物；

還包括依原物的用途而按期產生的各種收益，不僅有植物的果實，而且牛馬所生的小犢小駒，甚至是礦場的礦物等均構成孳息。

㈥ 股票分紅是怎麼分給股民的

1.每10股轉增8.5股送1.5股派發現金0.17元(含稅)。 意思是：你持有該股每10股，就贈你8.5股（公司減少每股的公積金0.85元），送你1.5股（公司減少每股的利潤0.15元），合計為10股；（公司減少每股利潤0.017元）再給你0.17元錢（但要扣除20%的稅金）。

2.我如果有1000股，按上面的分紅方案，那麼在分紅後會得到：1000股和17元錢（但要扣除20%的稅金）。

3。公司在3月31日開股東大會，分紅在股東大會通過該分配預案後短期內。

4.分紅後股票價格會有變動的，叫除權除息。如果分紅時股權登記日的收盤價為A,則除權除息後的股價為：（A-0.02）/2. 即大約是原來的半價。

5.你11.77買的，與你多少錢買的無關，分紅後開盤以上面所說的半價為基準，至於是漲還是跌，是市場說了算。

6.股票分紅中轉增多少股，送多少股，配股。意思是：你持有該股每10股，就轉贈你8.5股（公司減少每股的公積金0.85元），送你1.5股（公司減少每股的利潤0.15元），合計為10股；（公司減少每股利潤0.017元）再給你0.17元錢（但要扣除20%的稅金）。配股，則是你還要出錢，以低於市場價格按配股比例再買該股票（錢給公司）。

最後，值得說明的是：分紅你並不能得到利益的；或者說你得到了多少利益，股價即相應的減低多少。形象地說：一鍋飯，多加幾盆水，雖然飯好像多了，但稀釋了，純飯還那些。

㈦ 股票分紅的實質是什麼

實來質上是投資者購買一自家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利。
一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
股票上市公司分配給股東的權利，包括分紅、即領取現金股利或投票股利的權利以及配股的權利，但由於股票在市場上一直在投資者之間進行轉讓買賣，當上市公司在一定時期向股東分派股利進行配股時，為使本公司的股東真正得到其應得的分紅配股權利，就存在著一個這種權利應該分配給股票的買入者還是賣出者才合理的問題，由此產生了股票除息與除權交易。

㈧ 股票收益是法定孳息嗎為什麼

股票不是法定孽息。因為炒股」導致貨幣的升值，不是「以原物供他人利用」的結果。炒股只是把其貨幣所蘊含的財產價值，轉化成了權利，而後又轉化回來。因此不屬於法定孳息。

㈨ 股票分紅後為什麼要除息

世上永遠是不公平的，記住這點就行。坐莊的能自己掏腰包給你銀子么？天下沒有免費的午餐。分紅、贈股等都只能是羊毛出在羊身上。不服？！誰叫你是弱勢群體的呢，認命吧。